論語
宪问

第363章

14.16
原文
()()(yuē)(huán)(gōng)(shā)(gōng)()(jiū)(zhào)()()(zhī)(guǎn)(zhòng)()()"(yuē)(wèi)(rén)()"()(yuē)(huán)(gōng)(jiǔ)()(zhū)(hóu)()()(bīng)(chē)(guǎn)(zhòng)(zhī)()()()()(rén)()()(rén)
译文
子路说:「齐桓公杀了公子纠,召忽为此殉死,管仲却没有殉死。」又说:「管仲大概算不上仁吧?」孔子说:「齐桓公多次召集诸侯会盟,不动用武力兵车,都是管仲的功劳啊!这就是他的仁!这就是他的仁!」
ENGLISH

Zilu said, "When Duke Huan slew Prince Jiu, Shaohu died for his lord, but Guan Zhong did not." He then asked, "Was Guan Zhong not lacking in ren?" The Master said, "It was Guan Zhong who enabled Duke Huan to assemble the feudal lords nine times and bring order to all under Heaven without resorting to force of arms. Such was his ren! Such was his ren!"

注释
展开注释
①公子纠:齐桓公的哥哥。齐桓公曾与其争位,杀掉了他。 ②九合诸侯:指齐桓公多次召集诸侯盟会。 ③如:乃,就。 这一段,后世儒家争论最大,主要是忠君思想在作怪。 子路说,齐桓公把公子纠杀了,召忽自杀了,管仲却不为公子纠自杀。因为当初管仲与召忽都辅佐公子纠,结果在争齐国君王的过程中,被鲍叔牙辅佐的公子小白,也就是齐桓公打败。召忽看公子纠死了,自己就跟着自杀了。管仲却不自杀。所以,子路问,这管仲是不是不仁啊?这属于苟且偷生?属于不忠诚? 孔子说,齐桓公后来能够做天下霸主,九次把诸侯聚集起来会盟,商讨大事,兵不血刃,都是用外交政策、实力,让大家听话,属于上兵伐谋了,没让百姓流离失所,受到战争的摧残,这都是管仲出的力啊。这样的人,对国家、社会贡献如此之大,这就是仁啊,这就是仁啊。 子贡也来问这个问题。 管仲不是仁者吧?齐桓公杀了公子纠,管仲不能为公子纠去死,还做了齐桓公的相国、宰相,辅助齐桓公。 孔子说,管仲当了齐桓公的宰相,齐国称霸诸侯,匡扶了天下,人民到如今都受到管仲的恩惠。如果没有管仲的雄才伟略,我们可能就被野人打败了,现在都迫不得已,披头散发,衣服也是左衽,也就是右边的衣襟盖在左边的衣襟上,这是北方少数民族的习惯,意思是我们被侵略了,按照少数民族的来了。我们汉人是左边的衣襟盖在右边衣襟上面,大家可以对比看看就明白了。难道您们要管仲像普通的男人、女人那样守着小信、小节,然后吊死在不知名的山沟里而没人知道吗? 其实这些话,管仲活着的时候,就有人问管仲,您辅佐公子纠失败了,公子纠死了,您怎么不去死?召忽跟您一起辅佐公子纠,召忽还有点脸皮,您呢?您不但不死,还帮助公子纠的对手齐桓公,您这是什么道理?管仲说,我为社稷而死,为国家而死,但不为君王而死,要是齐国亡了,我可以死。但是,我一身才华可以做更大的事情,要为社稷奋斗,为人民奋斗,而不是为君王去死。 管仲有更大的气魄、格局,他确实也是做到了。在他的管理下,齐国富强,而且也为保存中华民族的文明做了巨大贡献,也不是一个喜欢穷兵黩武的人,也没有不断地发动战争,都是靠外交手段、会盟手段,维护天下和平,实实在在的给人民带去了富足、稳定的生活。这是管仲对中华文明做出的不可磨灭的贡献。 至于说忠君思想,那是后来发展的愚忠思想,他们不是为了整个国家、整个大局着想的,而只是为了让人们忠于一个人。这种思想,当然不是儒家思想。 儒家思想的目的,是为了让更多的人民过上好生活,绝对不是为了某一个人的集权欲望而奋斗。